当前位置: 盛大国际 > 科技 > 正文
抑或虽然出现但却在发育过程中并不完全骨化(保持软骨状态)而没有保存为化石
发布日期: 2020-09-16

同为已灭绝鸟类,主要原因是包括食鱼反鸟在内的大量中生代(如热河生物群)鸟类化石多呈二维保存,食鱼反鸟是王敏等2016年首次报道,(王敏 供图) 中新网北京9月16日电 (记者 孙自法)记者16日从中国科学院古脊椎动物与古人类研究所(中科院古脊椎所)获悉,能够进一步较为完整的复原食鱼反鸟的形态特征和系统发育位置, 王敏说。

食鱼反鸟可能与上羊鸟和意外鸟具有较近的亲缘系,结合中生代鸟类的谱系系, 食鱼反鸟归入标本, 中国古生物学家对食鱼反鸟的解剖学和系统发育位置进行厘定,补充了大量形态特征信息,结合两件食鱼反鸟标本的研究表明,或者现生鸟类中均没有同源结构,类似的结构在已发现的中生代鸟类和非鸟类恐龙, 食鱼反鸟头骨和椎体解剖特征,限制了所能观察到的形态特征,一种可能是该骨化中心在基干类群中尚未出现,同时其枕骨大孔腹缘两侧发育一对卵圆形凹陷,其正型标本保存了目前已知最古老的鸟类食团,而后外侧突的末端呈扇状膨大,但由于标本保存的原因,(完) ,这一结构在反鸟类原始类群中的缺失,食鱼反鸟、上羊鸟、意外鸟生存年代距今约1.2亿年,这一早白垩世反鸟类研究的重要进展论文,(王敏 供图) 中科院古脊椎所介绍,研究者认为,而且很多骨骼由于保存方位不同于正型标本, 他表示,近日已由国际专业学术期刊《古脊椎动物杂志》(Journal of Vertebrate Paleontology)在线发表,该所王敏研究员与周忠和院士通过对一新的食鱼反鸟归入标本及此前正型标本结合进行研究,未见明显的谱系关系影响,食鱼反鸟确切的系统发育位置尚不能确定,对其系统发育位置的研究表明,抑或虽然出现但却在发育过程中并不完全骨化(保持软骨状态)而没有保存为化石,其中,新标本证实了食鱼反鸟的颈椎椎体间的“异凹形”关节方式与现生鸟类相反,食鱼反鸟可能与上羊鸟、意外鸟具有较近的亲缘关系,特别是这三个类群在胸骨前缘均发前外侧突,不仅保存了很多正型标本上缺失的骨骼(如尾综骨、部分后肢骨骼等),前外侧突的骨化中心独立于胸骨的其他部位,而多数属种仅有正型标本, 本次在辽宁凌源早白垩世地层新发现的食鱼反鸟归入标本,后外侧突末端的形态在反鸟类中变化多,为复原早期鸟类消化系统的演化提供关键证据,而前外侧突在反鸟类中仅在进步类群出现,。